AVALIAÇÃO DA EFICIÊNCIA DE DIFERENTES AMOSTRADORES PARA AVALIAÇÃO DA FERTILIDADE DO SOLO

Resumo

A amostragem de solo é essencial para avaliar a fertilidade e recomendar corretivos e fertilizantes, impactando
diretamente a produtividade agrícola. A escolha do instrumento adequado é crucial devido à variabilidade espacial dos
atributos do solo. Com isso, este estudo teve como objetivo comparar a eficiência de três amostradores de solo: trado de
rosca, trado holandês e trado tipo sonda, em uma área de cultivo de milho para silagem. As amostras foram coletadas em
81 parcelas e enviadas ao Laboratório de Solos do IFSULDEMINAS. De posse dos resultados, os dados foram analisados
no software R, utilizando testes de homogeneidade de variâncias e o teste de Kruskal-Wallis. Os resultados mostraram
que, embora o trado tipo rosca apresentasse as menores médias, ele teve maior variabilidade, indicando menor precisão.
O trado tipo sonda foi o mais eficiente, com menor número de subamostras necessárias para representar adequadamente
a área, sendo assim, a melhor opção em termos de precisão. Conclui-se, portanto, que o trado tipo sonda é o instrumento
mais eficiente para a amostragem de solo, oferecendo maior precisão e representatividade.